Все об интернет-маркетинге
из первых рук
Подписаться на рассылку подписаться
на рассылку
нас уже
111 713

Как структура текста влияет на позиции

Мы ведем наш дайджест с 2012 года, и обладаем главной базой приемов по продвижению интернет-проектов.

Введение в проблемы структуры текста


“Структура текста никак не влияет на результат продвижения” — так считают многие SEO-специалисты. Чтобы продвинуть запросы в ТОП, достаточно вставить их необходимое количество в текст и сохранить определенную плотность, чтобы не попасть под фильтры за переоптимизацию. Неважно, в какой части текста будут располагаться запросы, какие заголовки и подзаголовки будут использованы.

Так ли это на самом деле?

Я решил разобраться в этом вопросе и проверить гипотезу о том, что структура текста все же влияет на ранжирование сайта в выдаче поисковой системы. Для этого я сделал следующее:

  • Выяснил, какие сведения на этот счет сегодня есть у поисковых систем;
  • Узнал, что по этому поводу думают эксперты SEO;
  • Проверил на конкретных примерах, как в реальности структура текста отражается на занимаемых сайтом позициях.

Предпосылки к доказательству гипотезы


“Полезный ресурс не только отвечает на запрос, но кроме этого дает пользователю дополнительную информацию по его запросу” (выдержка из инструкции асессоров Яндекса).

Как давать полный ответ на запросы пользователей поисковых систем, а особенно на запросы, содержащие несколько слов? Сделать это можно, сославшись на страницу, где будет дополнительная информация, или разместив ее на этой же странице. Если есть несколько запросов (начиная от общего ВЧ, заканчивая частными СЧ), то для ВЧ запроса дополнительной информацией на этой же странице будет ответ на НЧ запрос.

В идеальном случае стоит создать отдельную страницу под каждый запрос — только так можно дать максимально полноценный ответ на него. Но это нецелесообразно по нескольким причинам:

  1. Новая страница всегда хуже ранжируется, чем старая, поэтому запросы стараются распределять в первую очередь на существующие страницы.

  2. Если страница дает дополнительную информацию по теме запроса (например, по смежным тематичным запросам), она выше ранжируется.

  3. На один запрос на новой странице придется закупать больше ссылок. Если на ней будет несколько запросов, то ссылок на каждый из них нужно меньше.

Эффективнее под каждый запрос или группу смежных запросов выделить в тексте свой логический абзац с заголовком. Так мы дадим понять поисковым системам, о чем говорится непосредственно в тексте или в его отдельной части.

Подтверждением того, что нужно разбивать тексты на логические абзацы, служит выдержка из рекомендаций для интернет-магазинов от Яндекс.Метрики:

“Если вашему сайту необходимо много больших текстов, их лучше разбить на логические части и снабдить подзаголовками. Хорошо структурированную информацию воспринимать гораздо легче”.

Рекомендации по структуре текста от Яндекс
Рекомендации по структуре текста от Яндекс

Мнение экспертов о влиянии структуры текстов на ранжирование


Мнение экспертов лаборатории интернет-маркетинга Akompot о SEO-текстах:

“Сейчас на рынке поисковой оптимизации сложился устойчивый стереотип, что SEO-текст — это просто выдуманный текст с вхождением необходимого количества раз ключевой фразы. Доказательством опровержения этого стереотипа является то, что в ТОП-10 присутствуют сайты с широким диапазоном вхождения ключевой фразы в текст страницы от нуля до нескольких раз. Таким образом, можно нередко увидеть в ТОП-10 сайт, на котором нет точного вхождения ключевой фразы и количество ссылок ничтожно мало. То есть поисковая система оценивает текст на странице в целом, а не по количеству ключевой фразы на странице. И поисковая система с большой долей вероятности узнает о том, что текст на сайте написан о продаже ламинированных дверей, даже если там не будет в явном виде этой фразы”.

Кирилл Шпорт, руководитель группы специалистов по поисковому продвижению компании Ingate:

“Структурированные тесты — это важная составляющая интернет-рекламы. Не только с точки зрения роста позиции (достаточно заглянуть в асессорскую инструкцию), но и с точки зрения восприятия информации конечным пользователем и его желания совершить покупку. Ведь именно для него пишется данный текст, для того, чтобы он купил товар/услугу”.

Павел Шишкин, ведущий маркетолог компании Ingate:

“Да, разумеется, поисковые системы стараются не пугать своих посетителей низкосортным контентом. Сказать, что такой контент плохо ранжируют, это не сказать ничего. Поисковые системы борются с сайтами, содержащими большие простыни текстов, с переоптимизированными текстами, неуникальными текстами и не любят, когда контент на странице вовсе отсутствует. Для этого у них есть целый арсенал фильтров (например, у Яндекса это АГС, “портяночный” фильтр и фильтр за переоптимизацию, а у Google — “Панда” и “Пингвин”). Следовательно, попасть в ТОП с неструктурированным текстом сейчас крайне сложно”.


Проверка гипотезы о влиянии структуры текста


Цель эксперимента

Проверить состоятельность гипотезы: хорошая структура текста и распределение ключевых слов в соответствующих логических частях влияют на ранжирование сайта в выдаче.

Условия эксперимента

Я взял 3 сайта разных тематик, на которых до начала эксперимента был текст, лишь содержащий вхождения ключевых слов:

1. Сайт о платной рыбалке. На момент начала продвижения домену было 6 месяцев, ссылок не закупалось. До индексации текстов ссылок также не закупалось.

2. Сайт компании, оказывающей услуги энергоаудита. На момент начала продвижения домену было 1,5 года, ссылок не закупалось. До индексации текстов ссылок также не закупалось.

3. Сайт строительной компании. На момент начала продвижения домену было 5 лет, ссылок не закупалось. До индексации текстов ссылок также не закупалось.

Для примеров использовались сайты не самых конкурентных тематик, т.к. на них можно проследить четкую зависимость от произведенных действий и тем самым повысить чистоту эксперимента.

Ход эксперимента и его результаты

На всех 3-х сайтах на продвигаемых страницах были переписаны тексты следующим образом:

1) Те запросы, которые продвигались на этих страницах, были разбиты на несколько смысловых групп.

2) После этого был переписан существующий текст, в котором запросы располагались равномерно по всему тексту.

3) В новом варианте мы их сгруппировали в своих логических абзацах, каждый из которых давал информацию, относящуюся только к своей группе запросов.

Далее я представляю примеры группировки запросов и изменения позиций после индексации нового текста. Дата индексации текста указана в пояснениях к примерам.

1. Сайт о платной рыбалке. Запросы структурированы в следующем виде:

  • “платная рыбалка на водоеме”— общий запрос для страницы, описывает то, о чем будет весь текст
  • “платные водоемы для рыбалки” — список водоемов;
  • “рыбалка на платнике” — об условиях рыбалки;
  • “рыбалка на платных прудах” — употребляется вместе с предыдущим запросом в части про условия рыбалки.

Результаты: текст, написанный по структуре, проиндексировался на 3 неделе:

Как структура текста влияет на продвижение

После индексации текста, написанного по структуре, позиции продвигаемых запросов вошли в ТОП 20, на 5 неделе 2 запроса попали в ТОП 10 без закупки ссылок. После закупки небольшого количества тематичных ссылок (не более 20 на запрос, тематику доноров можно выбрать в настройках рекламной кампании) в системе Rookee, 3 запроса из 4 были в ТОП 10, а один из них вошел в ТОП 5 (на 8 неделе эксперимента).

2. Сайт компании, оказывающей услуги энергоаудита. Запросы структурированы в следующем виде:

  • “энергоаудит” — общий запрос для страницы, описывает, о чем будет весь текст;
  • “энергоаудит москва”— употребляется вместе с предыдущим запросом;
  • “проведение энергоаудита”— часть об особенностях проведения энергоаудита;
  • “провести энергоаудит” — употребляется вместе с предыдущим запросом;
  • “услуги энергоаудита” — список услуг компании по проведению энергоаудита.

Результаты: текст, написанный по структуре, проиндексировался на 6 неделе:

Как структура текста влияет на продвижение

После индексации текста, написанного по структуре, позиции продвигаемых запросов вошли в ТОП 10, ТОП 20 и ТОП 30. После того как были закуплены тематичные ссылки (не более 20 на запрос) в системе Rookee, только 1 ВЧ запрос занимал 18 позицию, остальные были в ТОП 10 (на 10 неделе эксперимента).

3. Сайт строительной компании. Запросы структурированы в следующем виде:

  • “дома из профилированного бруса” — общий запрос для страницы, описывает, о чем будет весь текст;
  • “дом из профилированного бруса недорого” — о том, что дома из профилированного бруса от данной компании стоят недорого;
  • “строительство домов из профилированного бруса”— о процессе строительства домов и условиях строительства.

Результаты: текст, написанный по структуре, проиндексировался на 3 неделе:

Как структура текста влияет на продвижение

После индексации текста, написанного по структуре, позиции 2 продвигаемых запросов вошли в ТОП 10, 1 запрос зашел в ТОП 20. Закупка ссылок не проводилась (для таких низкоконкурентных запросов этого даже не потребовалось).

Выводы:

Из приведенных примеров видно, что текст, написанный без выделения отдельных смысловых частей, относящихся к запросам, ранжируется по ним очень низко. В таких случаях для исправления ситуации необходимо переписывать тексты, чтобы они лучше отвечали на запросы. После изменения структуры текста и расположения в нем ключевых слов позиции по ним значительно возрастают.

Результаты по сайтам о платной рыбалке и энергоаудите можно считать более независимыми от других факторов ранжирования по нескольким причинам:

  • Сайты данных тематик (рыболовные клубы, рыбалка, энергоаудит) не подвержены сильному SEO-воздействию, т.к. в этих тематиках не очень много коммерческих сайтов. Для их продвижения не требуется большого количества ресурсов. Как следствие, большинство из них не имеет покупной ссылочной массы. Вся естественная ссылочная масса, которая есть, относительно небольшая.
  • Распределение запросов по страницам осуществлялось исходя из их логической близости. В ТОП 20 в основном выдаются разные страницы одних и тех же сайтов, или сайты, которые находятся в ТОП 20 не по всем запросам.

Это говорит о том, что распределение логически близких запросов на одной странице и написание под соответствующие группы своей части текста — верное решение для любой тематики, в которой для продвижения запросов требуется наличие текста.


Практические советы по структуре текста


От общего к частному — таков главный совет для тех, кто захочет написать структурированный текст.

Советы по структуре текста

Нужно выделить одно общее понятие и разделить его на категории, которые имеют свои подкатегории. Например:

  • Матрасы
  • Пружинные матрасы
  • Независимый пружинный блок
  • Зависимый пружинный блок
  • Беспружинные матрасы
  • Скрученные матрасы
  • Тонкие матрасы
  • Как выбрать матрас

Для каждого запроса следует писать отдельную часть текста со своим заголовком. Необходимо начинать с общего, более частотного запроса, доходя в конце до частных, менее частотных запросов. Располагать эти части текста нужно друг за другом. Таким образом, создается “страница в странице”, которая отвечает строго на свой запрос.

Пример подобного текста можно увидеть на странице сайта компании, оказывающей услуги энергоаудита. В тексте на этой странице имеется четкая структура смысловых абзацев со своими заголовками:

  • Теплотехнический расчет
  • Теплотехнический расчет здания
  • Теплотехнический расчет отопления
  • Теплотехнический расчет газа

Также на качество текста влияют следующие факторы:

  • Присутствие в тексте качественных уникальных изображений;
  • Наличие ссылок из текста, помогающих пользователю получить дополнительную информацию по сопутствующим темам (например, из текста про энергоаудит будет полезна ссылка на нормативные документы и лицензию организации, которая его проводит);
  • Деление текста на абзацы и маркированные списки (он должен легко восприниматься визуально).

Заключение


Я проверил гипотезу о том, как влияет структура текста и расположение в нем ключевых фраз, и вот к каким выводам пришел:

1. Правильно подготовленный контент позволяет попасть в ТОП-10 по многим шлейфовым НЧ запросам (например, “энергоаудит москва”, “проведение энергоаудита”, “услуги энергоаудита”) без закупки ссылок или с их минимальной закупкой.

2. Качественные тексты значительно экономят время и ресурсы на продвижение запросов. Лучше один раз написать качественный текст с четкой структурой, чем несколько раз переписывать тексты, в которых ключевые слова расположены в разных частях.

Наш эксперимент проведен, и по его результатам сделаны соответствующие выводы. Но мне хотелось бы услышать ваше мнение о том, считаете ли вы целесообразным написание подобных структурированных текстов. Быть может, у вас есть практические примеры роста позиций при условии разделения логически выделяющихся частей текста, относящихся к тому или иному запросу? Или вы думаете, что достаточно только употребить ключевые слова в тексте, неважно в каком порядке? Жду ваших комментариев и с удовольствием отвечу на вопросы!




Комментарии (38)

Mishanchik 16.10.2012
Спасибо, очень полезная статья. Ушел переделывать тексты))

Егор 16.10.2012
Спасибо за статью)

hide 16.10.2012
Интересная статья. Думаю что с вами все согласятся по поводу того, что статья должна быть структурированной. Я думаю что это очевидно, так-как мы делаем сайты для людей, а людям интересней и удобней будет читать такой текст. В принципе - спасибо )

Евгений 16.10.2012
Я с Вами полностью согласен, что структурирование текста влияет на продвижение. Я продвигаю сайт туристической компании, текста на страницах по ВК и ВЧ запросам, таким как "туры в Турцию", "туры в Египет" и другие стран были в ужасном состоянии(кроме ВК и ВЧ запросам страницы продвигались и по СН СЧ, а так же НЧ НК запросам), а в поиске были на позициях за 101. Страницы были очень объёмными и совершенно не структурированы(абсолютное отсутствие абзацев и подзаголовков). Мною было сделано(помимо работы с мета-тегами и др., ссылки не закупались): 1) Наполнил текст ключевыми словами - сайт оказался по многим СЧ и СВ в ТОП -100("туры в Турции" так и не пробился) 2) Уменьшил количество текста - по многим СЧ запросам пробился в топ 30 -40, появились ВЧ в ТОП 100 ("туры в Турцию" так и не появился) 3) Немного доработал текст, и разбил его на подзаголовки, на абзацы, текст стал выглядеть достаточно симпатично и удобно читаться - почти по всем ВЧ запросам в топ 20, по некоторым СЧ в ТОП 10, по НЧ НК в ТОП 6(есть даже 2 и 3 места), а такие бешеные запросы как "туры в Египет" -19 место, а "туры в Турцию" - 26. Осталось купить ссылки (Rookee мне в помощь) и я думаю пробьюсь. Таким образом, я полностью согласен с Вами Денис. Спасибо.

Роман 16.10.2012
Отличный эксперимент, спасибо за работу и выводы

Юрий 16.10.2012
Спасибо за статью!

Дмитрий 16.10.2012
Спасибо! Очень полезная и ценная информация.

Дмитрий 16.10.2012
Я давно подозревал что структурированный контент лучше ранжируется, Ваша статья доказала это, спасибо за статью!

виктория 16.10.2012
Можете проверить сайт по металлопрокату? Мы заказывали специально сгруппированный текст http://fassade.pro/ ключи продажа металлопроката в розницу и цены. Сделайте анализ этого текста пожалуйста.

Павел 16.10.2012
Спасибо за статью! С материалом полностью согласен, но возник один вопрос: Если статья уже проиндексирована, что лучше - переписать все с нуля или подкорректировать имеющееся статью и привести к структурированному виду?

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
16.10.2012
Всем спасибо за комментарии. Действительно, есть масса примеров, где разделение текстов на логические абзацы, каждый из которых описывает свое понятие, положительно влияет на те запросы, которые относятся к этому понятию. Посмотрите Википедию. Все статьи имею четкую структуру, состоящую из нескольких частей. Каждая часть описывает свое понятие, а в целом они дают релевантный ответ на тему статьи. В данной статье рассматривается только текст, написанный под соответствующие запросы. Текстовые факторы ранжирования сейчас являются одной из важных составных частей всей формулы ранжирования. Можно сказать одной из базовых ее частей. Но помимо текстовых факторов, конечно, есть множество других. Они здесь не рассматривались, но в приведенных примерах изменения касались только текстов.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
16.10.2012
Виктория, на запросы "продажа металлопроката в розницу" и "продажа металлопроката цены", статья не дает наиболее подробного ответа. Сразу бросаются в глаза преимущества сотрудничества и список поставщиков. Ни цен, ни информации о том как купить металлопрокат в розницу или оптом не представлено. Попробуйте разместить цены на основные виды металлопроката в отдельном блоке текста со своим заголовком. Для запросов о розничной и оптовой продаже разместите условия покупки в розницу и оптом. Их отличия опишите подробнее.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
16.10.2012
Павел, часто достаточно имеющийся контент привести к структурированному виду. В приведенных примерах так и делалось. Если будет недостаточная динамика - можно попробовать подготовить контент с нуля.

Виктория 16.10.2012
Спасибо за рекомендацию, сайт конечно новый, ему 1 месяц, еще ничего не заполнено и не наполнено, вот там есть раздел цены сверху, если его сделать popus окно, или сделать линк из текста более выраженным например сделать красным и его так же в popus окно, что бы раскрывалась. В блоке спец предложение, там будет более лучшее описание и естественно цена. В верхнем разделе Оплата, там будет раздел покупки металлопроката в розницу и условия оплаты и самовывоза. Просто мы уже не знаем, как в продукции металлопроката сделать цены на главной, там более 200 основного наименования и еще раза в 3 под наименования. Поэтому есть отдельный блок Онлайн - Магазин, где можно быстро купить металлопрокат в розницу, но это уже отдельный подкаталог /shop/

Виктория 16.10.2012
Еще вопрос на засыпку, где можно заказать правильные структурированные тексты под посадочные страницы? Или посоветуйте исполнителя с кем можно договориться.

Леонид 16.10.2012
Проводил подобный эксперимент со своим сайтом, когда еще только разбирался с SEO. Четкая структура текстов позволила значительно продвинуться в поисковой выдаче по НЧ запросам. Теперь, прежде чем поместить контент на сайт проверяю разбивку. Это занимает больше времени чем обычно, но позволяет быстрее выводить сайты в ТОП!

Павел 17.10.2012
Я помню как-то решил добавить пару абзацев к статье, чтобы сделать ее более актуальной и полезной для пользователей, так страница слетела с ТОП 1 =) пол года прошло, вернулась.. Если ли какие-то ограничения по изменению текста, или допустимо только разделение на абзацы и добавление заголовков?

felix 17.10.2012
"на странице сайта компании, оказывающей услуги энергоаудита" с ключевиками на мой взгляд перебрали немного

Алексей 17.10.2012
Вопрос к Денису: как проставлять правильно заголовки h1, h2, h3 для разных абзацев на одной странице. Ведь по значимости получиться неравномерно?

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
17.10.2012
Виктория, выпадающее окно с ценами на все категории товаром будет неплохо смотреться. Вообще, стоит сделать полный каталог цен на отдельной странице с возможностью его выгрузки в exel файле. Это позволит оптовикам и тем, кто уже знает что хочет купить смотреть только цены, без описания. Дополнительно цены стоит разместить на страницах каждого вида продукции, где будет ее описание. Блок со спец предложениями тоже будет плюсом. В целом, чтобы на главной разместить все категории товаров с ценами, можно сделать вкладки по типам продукции как сейчас "нержавеющий прокат" и "листовой прокат". Таким образом можно сделать большинство популярных категорий и подкатегорий с ценами от... Написать тексты по необходимым структурам в принципе не сложно. Главное точно сформулировать требования к таким текстам. А написать смогут на большинстве бирж копирайтинга. Только лучше ориентироваться на опыт исполнителя и не жалеть денег за услугу. Не стоит заказывать текст за 0,8$ за 1000 символов :)

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
17.10.2012
Павел, по изменению текста критичных ограничений нет, если запросы не в топ-10. Можно пробовать, экспериментировать. Если часть запросов в топ-10, то ту часть текста, в которой они находятся лучше оставить как есть. не менять речевых оборотов, количество вхождений, заголовки и т.п. Можно пробовать добавлять новые абзацы под новые запросы. Или вставлять их вхождения в ограниченом количестве в текст.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
17.10.2012
felix, там уже был текст и эти запросы ранжировались на эту страницу. Переписали по структуре - попали в топ-10 по 4 из 5 запросов.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
17.10.2012
Алексей, h1 - один на страницу. Это ВЧ запрос, о чем весь текст. h2 - подкатегории ВЧ запроса. Их можно использовать в необходимом количестве. h3 - подкатегории для соответствующих h2. р4 и дальше лучше не углубляться. Если они требуются, то стоит подумать о том, чтобы вынести данную категорию на отдельную страницу.

Иван 17.10.2012
Вот у меня дилемма - сайт попал под Пингвин, возможно ещё одна из Панд зацепила... До данного момента Гугл любил сайт как Анджелину Джоли мужчины. Решили переделывать-редактировать тексты, так как тексты разворовали ( сайт старый - http://www.urisconsult.spb.ru/ ) и очень плотное вхождение ключей, в том числе в теге strong. Но ситуация осложняется тем, что в яндексе сайт стоит по ВК ключам, таким как регистрация ООО в ТОП 1-5, а это прежде всего высокоцелевой трафик клиентов компании. Откровенно страшно что-то править. Как лучше поступить в данной ситуации??? Заранее спасибо за ответ.

Дмитрий 18.10.2012
У меня аналогичная ситуация сайт http://www.ded-moroz-abc.ru/ почти по всем новогодним запросам находится в топ 5-10 по яндексу, например: заказать деда мороза, вызов деда мороза, а в гугле ни одного запроса даже ниже 60-го места нет. Стратегию продвижения и ссылочную перелинковку сделал таким образом, что весь вес и внешний и внутренний передаётся на главную страницу. Как вывести данный сайт из под фильтра гугла и при этом чтоб по яндексу запросы не просели? что посоветуете?

Олег 18.10.2012
Дмитрий, сделайте еще один сайт и продвигайте его под гугл. Я так со своим радио онлайн http://radios-online.ru/ поступил. Топ яндекса так хорошо и тяжело достижимо, что лучше ничего с сайтом не делать.

Владимир 18.10.2012
Здравствуйте, Денис! Как Вы считаете, принимают ли современные поисковые машины за копипаст тексты законов, описания технических характеристик, а также статьи из официальных источников (различных СМИ, например). Спасибо за будущий ответ ;-)

Александр 19.10.2012
Здравствуйте, Денис. Спасибо за очень интересную статью. Ситуация как раз про меня, с сайтом который я оптимизировал по старой схеме. Кому интересно, сайт компании, которая занимается услугами обслуживания компьютеров http://www.nwsol.ru . Оптимизировал статью по "старому принципу" плотности вхождения ключевых фраз "обслуживание компьютеров", "IT-Аутсорсинг и т.п.". И не то, чтобы в ТОП, даже в 40-ку не попал :-( К сожалению главную страницу вашим методом нельзя структурировать, т.к. слишком мало на ней можно информации уместить. Может я попал под фильтры? Как посоветуете быть в моем случае?

кринк 19.10.2012
и совсем это не открытие. :))

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
19.10.2012
Иван, попробуйте для начала разобраться со ссылками, которые по Гуглу могут влиять отрицательно. Воспользуйтесь новым инструментом : http://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main Возможно, этого будет достаточно для некоторых запросов. Можно попробовать переписать текст, сделав его уникальным. В Яндексе из-за этого сайт может и не потерять позиций. Если потеряет - всегда можно вернуть старый текст. В любом случае если он будет более естественным, то Яндекс не должен понизить сайт по соответствующим запросам.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
19.10.2012
Дмитрий, попробуйте для некоторых запросов оптимизировать внутренние страницы. Т.к. сайт долго находится в топе по ним и в выдаче главная, то скорее всего она не поменяется на внутреннюю. В то время как Гугл сможет нормально отранжировать внутреннюю страницу. Если по Яндексу тоже будет показываться внутренняя, можно закрыть ее от индексации для него. И рекомендации по выводу из под санкций Пингвина можно посмотреть: http://www.rookee.ru/post/2012/06/26/master-klass.aspx http://www.rookee.ru/post/2012/05/15/pingvin.aspx http://www.rookee.ru/post/2012/05/29/master-klass.aspx http://www.rookee.ru/post/2012/04/28/eksperty-rookee-prokommentirovali-izmeneniya-v-antispam-algoritmax-google.aspx

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
19.10.2012
Олег, согласен с Вами. Такой вариант весьма интересен В настоящее время по Яндексу продвигать труднее :). А по Гуглу с помощью качественных ссылок и контента можно за полгода-год получить топ по ВЧ запросам.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
19.10.2012
Владимир, конечно, поисковики знают какой текст уникальный, а какой нет. Если на сайте необходимо разместить подобный контент (законы, статьи и т.п.) и этого требует тематика сайта - размещайте. Яндекс будет выше ранжировать сайт юридической конторы, если в тексте про гражданские иски будут ссылки на соответствующие законы. А если эти законы будут на самом сайте, то пользователь сможет получить всю информацию в одном месте. Такие сайты Яндекс очень любит. В Гугле думаю аналогичная ситуация. Но всегда можно закрыть любую страницу от любого поисковика.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
19.10.2012
Александр, под фильтры сайт может и не попал. Но для тематики обслуживания компьютеров маловато информации на главной. Посмотрите конкурентов - у них есть тарифы, условия обслуживания, подробное текстовое описание. Кроме этого, не советую использовать неестественных конструкций только для того, чтобы в точной форме употребить запрос. Например, "Обслуживание компьютеров Москва". Пишите по правилам русского языка. Если сможете сделать страницу похожей на те, которые в топах, будет рост позиций. А наличие фильтров можно уточнить у техподдержки поисковых систем - не стесняйтесь туда писать.

Денис Бабицкий
Денис Бабицкий
19.10.2012
кринк, а как давно Вы используете данный принцип при написании текстов? Может Вы учитываете какие-то особенности, не указанные в материале? Есть что-то что можно будет назвать открытием для широкой аудитории?

Юрий Йосифович 10.05.2013
Да, видимо и мне пора сидеть и переделывать свои тексты...

Сергей 09.12.2013
Хорошая статья. Все было так было бы отлично. Но вот Яша подводит, он все стремиться перейти к директу. Конкретный пример. Написал две статьи а точней полностью структурированный текст российского телевидения в Китае. Полный рассказ как и чего нужно купить в Китае для русского тв. Второй текст просто тупо написал список телеканалов который транслируются под названием список телеканалов. И на нее ссылаюсь в основной статье. Так вот вспомогательный текст Яша скушал во второй же день. А вот основной текст там и структура красивая, читабельная и фотки в меру. Так вот основной текст Яша так до сих пор и не кушает. Уже неделя прошла.

Alla Danilova 07.07.2016
Разные тематики сравнивать по индексации - и делать какие-то выводы? Со структурой соглашусь: ВЧ - СЧ - и шлейф из НЧ.

Добавление комментария:

CAPTCHA

Статьи выпуска: