Все об интернет-маркетинге
из первых рук
Подписаться на рассылку подписаться
на рассылку
нас уже
111 713

Теги noindex и nofollow: как и какие ссылки закрывать от индексации?

Мы ведем наш дайджест с 2012 года, и обладаем главной базой приемов по продвижению интернет-проектов.

Теги noindex и nofollow: как и какие ссылки закрывать от индексации?



Не так давно в комментариях задавались вопросы по поводу тегов nofollow и noindex, а также их влияния на продвижение. В этом выпуске мы рассмотрим тему подробно, так как на страницах «Прожектора» она еще не освещалась. Обратите внимание, данная информация будет полезна в первую очередь тем, кто не знаком с темой вообще или не до конца понимает какие-либо тонкие моменты.

Если тема вам в той или иной мере известна, можете сразу переходить к разделу «Рекомендации по установке тегов».


Определимся с понятиями


Начнем с определений.

noindex — запись, указывающая поисковым системам, что данную страницу или часть текста не нужно индексировать. Поможет избежать дублирования контента или скрыть от поисковых систем служебные разделы сайта.

nofollow — запись, указывающая, что роботы поисковой системы не должны переходить по данной ссылке и что вес ссылки не должен передаваться. Полезно для указания поисковым системам служебных, «ненадежных» и спамных ссылок (например, из комментариев к записям в блоге).

И nofollow, и noindex существуют не в единственном варианте: есть метатег и тег noindex, а также метатег и атрибут nofollow. Все это — четыре немного не связанных понятия.

Метатеги — это необязательные описания страницы, определяющие ее целиком и не отображаемые для пользователя. Размещаются они в определенной ее части (в заголовке). Самые известные из них — title и description.

Теги и атрибуты — это элементы языка разметки, из которых страница строится, то есть, грубо говоря, части страницы, которые видит конечный пользователь.

Отсюда вытекает и отличие рассматриваемых понятий — одна пара из них относится к страницам, другая – к конкретным ее частям.

Рассмотрим каждый из вариантов использования подробно.


Метатег noindex


Так как мы говорим о метатеге, имеется в виду запись, указывающая поисковой системе, что не нужно индексировать целиком одну страницу. Действие метатега noindex, по сути, аналогично директиве disallow файла robots.txt.

Устанавливается в заголовочной части страницы и имеет описание:

Данная запись является стандартной, хотя возможны варианты вида meta name="Googlebot" или "yandex".

Все, сказанное выше, в полной мере поддерживается крупнейшими ПС, такими как Яндекс и Google, а также является стандартом W3C (Консорциума Всемирной паутины).

Коротко: закрывает от индексации всю страницу, поддерживается всеми ПС.


Тег noindex


Когда начинается разговор о теге noindex, необходимо понимать, что имеется в виду закрытие от индексирования части текста на странице.

Может использоваться в любом месте кода:

Стандартом подобная запись уже не является, и так закрыть текст можно только от поисковой системы Яндекс. Google продолжит индексировать этот блок.

Данный тег не является валидным, и более предпочтительно использование записи:

Такой вид использования указывается и самой поисковой системой.

Коротко: закрывает от индексации часть страницы, поддерживается только Яндексом.


Метатег nofollow


Аналогично предыдущему метатегу, он запрещает поисковым системам переход по всем ссылкам на странице.

Записывается в заголовочной части, имеет описание:

Метатег стандартный, полностью поддерживается поисковыми системами и W3C.

Коротко: запрещает поисковым системам переходы по всем ссылкам на странице, поддерживается всеми ПС.


Атрибут nofollow


Как следует ожидать из описанного выше, запрещает поисковым системам переход только по одной ссылке, у которой установлен.

Формат записи:

Коротко: запрещает поисковым системам переходы по одной ссылке, поддерживается всеми ПС.


Рекомендации по установке


#1. Что закрывать?

По словам Справочной системы Google, использовать описанные выше теги необходимо для платных, ненадежных и служебных ссылок. Как уже указывалось, это могут быть ссылки, которые пользователи добавляют к своим комментариям, «продажные» и рекламные, а также необходимые для перехода к страницам вида «логин», «регистрация» и RSS-ленте. С помощью nofollow-ссылок можно избежать «Плохого соседства», когда ваш сайт ссылается на спамный.

#2. Сколько максимум закрывать?

Насчет этого рекомендаций нет ни в одной справочной системе. В обсуждениях на тематических форумах указывается, что фильтров, связанных с количеством nofollow-ссылок, нет. Также нет и информации о том, считает ли поисковая система слишком частое использование данных тегов переоптимизацией.

#3. Что с внутренними ссылками?

Как правило, большинство источников сходится во мнении, что активно закрывать внутренние ссылки на сайте в nofollow практически нет смысла (кроме служебных страниц или обдуманного перераспределения приоритетов).

Так или иначе действия с внутренней ссылочной массой могут сыграть плохую службу, если их выполнять необдуманно (так, например, можно «случайно» выкинуть из индекса полезные статьи или целый уровень иерархии страниц, если на сайте нет sitemap.xml, а также «сделать более важными» не первостепенные страницы).

#4. Что с внешними?

С внешними ссылками энтузиасты расходятся во мнениях — одни считают, что закрывать стоит только ненадежные ссылки, другие уверены, что закрывать стоит все, третьи полностью игнорируют данное средство, и каждая из групп упорно показывает положительные результаты, которых они смогли добиться. Четко утверждать можно только то, что для ссылок на ненадежные сайты атрибут не будет лишним; в остальном чаще всего дается рекомендация уделить большее внимание созданию уникального контента, а со ссылками просто принять какое-то единое решение.

#5. Можно ли закрывать коды счетчиков в noindex?

Можно, как и любой часто повторяющийся на страницах контент. Стоит помнить лишь о том, что закрыть от индексирования часть текста на странице можно только от Яндекса.

#6. Стоит ли скрывать рекламные блоки Яндекс.Директ и Google AdSense‎?

Нет, не стоит, это практически лишено смысла.


Вместо итогов


#X. Позволят ли мне данные теги оказаться в ТОПе?

В 2009 году Мэтт Каттс сказал, что «nofollow-ссылки не помогут сайту ранжироваться выше в выдаче Google», но, с другой стороны, они могут уберечь от «Плохого соседства». Так что однозначного ответа здесь нет.

Тем не менее тема достаточно интересна, достойна изучения и в некоторых аспектах полезна — алгоритмы поисковых систем развиваются, и, кто знает, может быть, данные критерии обретут в будущем большее значение, чем сейчас.




Комментарии (11)

Павел 16.10.2015
Не буду столь категоричен как Борис но от себя могу сказать, что тема закрытия ссылок вообще не раскрыта! Практическим опытом я тут делиться не намерен, но могу сказать тем кто ищет прикладную информацию, что данное произведение вам ни коим образом не поможет, тк это просто констатация общеизвестной информации и ноль анализа... Что удручает, тк авторы вроде как собирались тему раскрыть...

Михаил 16.10.2015
Согласен, статья лажа полная, только время зря потратил на прочтение...

Оксана 16.10.2015
А нужно ли no follow ставить на картинки, если они в блоггер хранятся и идут в тексте как ссылка?

Oleg 16.10.2015
Полезная статья, спасибо.

Serj 17.10.2015
А зачем это публиковалось? Чтобы пустыми словами заполнить пустое место?

Дима 17.10.2015
Почему ничего не рассказали про закрытие ссылок скриптом, как здесь http://seoslim.ru/site-s-nulja/kak-zakryt-vneshnie-ssylki-ot-indeksacii-skriptom.html интересно данный метод еще актуален или ПС уже их распознает.

Мария 18.10.2015
отписаться от вашей рассылки что ли... даже я такую информацию знаю... реально зря потеряла время. вы не эксперты после таких статей.

Прожектор Rookee 19.10.2015
Мария 18.10.2015
отписаться от вашей рассылки что ли... даже я такую информацию знаю... реально зря потеряла время. вы не эксперты после таких статей.
Мария, здорово, что Вы знаете всё описанное в статье. Такая информация помогает нам уточнять план публикации. Однако среди наших подписчиков есть те, кому могут быть интересны и такие материалы. Поэтому предлагаем Вам почитать другие статьи выпуска.

Pavko 19.10.2015
Просто пересказали стандартные мануалы поисковиков, которые уже все читали. Даже не написали как закрывать учет ссылки поисковиком! Указание роботу - не переходить по ссылке - не значит что он ее не будет учитывать и такая ссылка учитывается. Да и переходит он по ним, если верить экспериментам Деваки. Так что неполная инфа основанная на дезинфе от поисковиков, без подкрепления практическими экспериментальными знаниями).

Alex 19.10.2015
Павел 16.10.2015
Не буду столь категоричен как Борис но от себя могу сказать, что тема закрытия ссылок вообще не раскрыта! Практическим опытом я тут делиться не намерен, но могу сказать тем кто ищет прикладную информацию, что данное произведение вам ни коим образом не поможет, тк это просто констатация общеизвестной информации и ноль анализа... Что удручает, тк авторы вроде как собирались тему раскрыть...
Полностью согласен. Ничего нового не узнал. Тема не раскрыта, авторам позор... Более того, знаю даже больше того, что описано этой статье, то есть знаю в каких случаях и что ставить (например, знаю надо ли ставить каждой конкретной внешней ссылке атрибут таргет_бланк и нофоллоу или только что-то одно из них). Информацию нарыл в таблице одного из очень авторитетных сео-блогеров. Поэтому авторы могли бы действительно раскрыть эту тему, но видимо или не знают или не хотят палить фишки, так сказать. А статью эту, так начирикали, для пустоты, обобщив общеизвестные факты и всё.

Архипов Евгений 19.10.2015
Согласен, да, позор мне, потому что статья описывает довольно общеизвестные вещи. Для этого был дан дисклеймер: «Обратите внимание, информация будет полезна тем, кто не знаком с темой вообще». Да, соглашусь, экспериментально мои коллеги получали подтверждения, что ПС по ссылкам в определенных обстоятельствах ходят, но в статье дан лишь сбор общих сведений с информацией на "подумать", задаться вопросом, поискать более глубокую информацию на форумах и поэкспериментировать. Как в программировании: "Программисту необязательно знать Как выполняется что-либо. Достаточно знать, что это вообще возможно, а остальное гуглится". Спасибо за комментарии, для меня это, как для автора, означает, что рассылкой интересуются профессионалы и энтузиасты, а статьи "начального уровня" не востребованы. Впредь в подобных случаях обязуюсь ставить огромную метку "ВНИМАНИЕ! Начальный уровень знаний!", но постараюсь воздержаться от столь общеизвестных тем. И прошу прощение у всех потративших время впустую.

Добавление комментария:

CAPTCHA

Статьи выпуска: